В Голубятне №11 «О разводе лохов» были такие святые слова: «В письме-спаме происходит шаманически многократное заклинание словом "профессионал". Я давно заметил, что когда упоминают профессионала, значит готовятся воровать».

Хорошо хоть, что у «профессионала» в журналистике лицо не столь одиозное (хотя и не менее неприятное). Думаю, ни у кого в трезвом состоянии не возникнет желания заподозрить «Голубятни» в профессионализме. Боже упаси! Мой подсознательный страх перед «профессионалами» заставлял меня выдавливать иронию и самоиронию как горчицу из тюбика и обильно удобрять ими каждую колонку. Мне казалось, что эта горчица — панацея от профессионального занудства, потому как в компьютерной журналистике «профессионал» не ворует, как в бизнесе, а лишь нудит до потери сознания (читательского, разумеется, не своего).

Однако «профессионализм» — феномен многоликий. И было бы дуростью отрицать положительные его стороны. Увы, профессионалобоязнь в «Голубятнях» привела к другой крайности, которую я лишь недавно диагностировал и теперь вот собираюсь активно изживать. Поясню, о чем речь.

Профессиональный врач смотрит на пациентов как на абстрактные платоновские тени, потому что иначе он сойдет с ума. Непрофессиональный врач начинает всем сопереживать и очень скоро спивается. Профессиональный журналист смотрит на то, что описывает, исключительно со стороны, непрофессиональный журналист старается все примерить на себе: то ему хочется притулиться на банной лавке промеж знаменитыми людьми и девками, то неймется и он едет в Пакистан как Даниель Перл, где ему отпиливают голову, то упрямо устанавливает на собственном компьютере все программы, которые затем описывает. Именно эту последнюю ошибку дилетанта и совершал я в «Голубятнях» с первой колонки по предыдущую (девяносто шестую по счету [1]): все, что вы в них читали стояло или стоит на моем компьютере. Да-да, все триста с чем-то программ! По-моему, это чудовищно непрофессионально в плохом смысле слова.

И тогда я сказал себе: «Баста!» (На самом деле я сказал другое слово, но оно непечатное, ну разве что эвфемически — «Бастец!»). Больше ничего ставить на свой компьютер не буду, потому что софтверное повидло пошло уже горлом. И все эти «лежит сердце — не лежит, прикипел — возненавидел» отправляются к едрене-фене. Будем жить по-новому, работать по профессиональному: инсталлировал программу (не на своем компьютере — боже сохрани!), поковырял как прозектор в морге, срыл ее (зашил быстренько), включил диктофон и беспристрастным голосом зафиксировал: «У тела на правой руке шесть пальцев, фейс (интерфейс) опух, зато сохранилась эрекция».

В чем тут польза читателю? Огромная. Во-первых, таким макаром я сумею просматривать на порядок больше самых свежих и актуальных программ, а не только то, что мне по душе, хоть и морально устарело. Во-вторых, читатель облегчится от потуг строчить подметные письма типа: «Мы тут поставили фуфло, что ты насоветовал, и все обвалилось на первом прогоне: сколько тебе заплатили за джинсу, журналюга?».

Итак, в новом амплуа профессионального (в хорошем смысле слова — без занудства) журнализма и дебютирует сегодняшняя «Голубятня».

Поразился, увидев на Tucows во главе рейтинга популярных загрузок Top-100 программу Irfan View. Об этом вьюере картинок я писал пару лет назад в Голубятне № 40: «Фриварный австрийский малыш просто очаровал мускулатурой и окончательно подсидел ACDSee». Тогда, уже после написания колонки, Irfan View пришлось-таки снова удалить в пользу ACDSee. Быстродействие программы довольно чувствительно ударяло по функциональности, особенно мне недоставало функций пусть и облегченного, но редактирования изображений. Интересно, изменилось ли что-нибудь теперь? Я быстрехонько поставил новый релиз Irfan View на Либретту (теперь она у меня выступает в роли подопытной коровы) и… не пожалел: австрийский вьюер в нарушение всей логики современного софтостроения превратился в совершенную программу, особенно на фоне летального окабанения ACDSee версии 4.0. Все необходимые (crop, rotate, resize, sharpen image, contrast и т.п.) быстрые функции редактирования не просто добавлены в Irfan View, но и расположены под рукой, и при этом никак не влияют на быстродействие.

Я тут помянул «логику современного софтостроения»: речь идет о законе, из которого сегодня почти не бывает исключений: с каждым новым релизом в программу добавляются все новые и новые функции, что приводит к просто неприличному ожирению кода и полной неподъемности на слабеньком железе.

Короче, таможня дает добро: Irfan View — замечательный супербыстрый, сверхмощный вьюер изображения, оценка по пятибальной системе — крепкая пятерка. Срыли — пошли дальше.

Еще один «двухкоровный» найденыш — Black Hole Organizer — программа из категории «заметочных утилит» (ЗУ). На прошлой неделе я рассказал о MyBase — моем однозначном фаворите на сегодняшний день. MyBase и дальше останется на моем компьютере, но вот Black Hole Organizer достоин поминания из-за целого ряда удобных фишек: трехоконного интерфейса, спеллчекера, расширенного поиска и зачаточных ПИМ-функций. Практически во всех ЗУ применяется два окна: слева расположено древовидная структура базы данных, справа — содержание документов, обычно в режиме RTF-редактора. Black Hole Organizer нарушил эту традицию: в верхнем левом окне размещаются папки с документами, справа сверху — список самих документов для каждой папки, а снизу в полный формат — окно редактирования. Мне показалось, что в определенных обстоятельствах (когда нет потребности создавать информационное дерево с глубоким вложением) такая структура удобней традиционной.

Другой конек Black Hole Organizer — проверка орфографии (не русской, разумеется). Ничего тут камасутрианского нет, но все равно приятно. Наконец, возможности поиска информации в созданных разноформатных базах данных в Black Hole Organizer существенно превосходят остальные ЗУ.

Наконец, в Black Hole Organizer можно установить аларм для любого документа в базе данных. Оценка: три балла с плюсом.